Noha az amerikai baloldalon el sem tudják képzelni, mégsem árt megnézni, mi is történne abban az esetben, ha négy év demokrata kormányzás után ismét republikánus színeket öltene a Fehér Ház. Cikkünkben megvizsgáltuk, mi jöhetne Kamala Harris veresége után. 

Hogyan lett ügyész, majd később politikus és alelnök Kamala Harris, akinek keresztnevei – Kamala Devi – lótuszt és istennőt jelentenek? Portrénk a demokraták elnökjelöltjéről. 

Mint arról hajnalban beszámoltunk, csütörtökön a jelöltek inkább a déli államokban kampányoltak: Trump többek között Új-Mexikóba és Arizonába látogatott el, míg Kamala Harris Arizona mellett Nevadában járt.

November elsején ugyanakkor a napfényes dél helyett északnak és keletnek veszik az irányt a jelöltek:

• Donald Trump helyi idő szerint este nyolckor Wisconsinban tart majd beszédet, előtte pedig két városban is megfordul Michiganben – ott helyi idő szerint 13 órakor és 16:30-kor fog majd beszélni.
• Trumphoz hasonlóan az estét Kamala Harris is Wisconsinban fogja zárni, ahol helyi idő szerint este hat és tíz között tart egy nagy kampányeseményt többek között Cardi B énekesnővel. 
• Trump alelnökjelöltje, J. D. Vance Észak-Karolinában, míg Harris alelnökjelöltje, Tim Walz Michiganben fog kampányolni.

2020-ban Donald Trump mindössze húszezer szavazattal maradt el Joe Bidentől Wisconsinban, míg Michiganben több mint százötvenezer szavazattal. Észak-Karolinát ugyanakkor megnyerte, közel hetvenezer szavazattal többet szerzett.

Mint arról beszámoltunk, csütörtök este Donald Trump republikánus elnökjelölt beleszállt Liz Chaney egykori republikánus képviselőnőbe, amiért Chaney nyíltan Kamala Harris mellett áll ki – a képviselőházban egykoron harmadik legfontosabb pozíciót betöltő republikánus még közös kampányrendezvényt is tartott a demokrata elnökjelölttel.

Azonban Trump szavait nem hagyta szó nélkül Chaney sem, miután Trump azt ajánlotta, mi lenne, ha Chaney-re több puskával céloznának.

A diktátorok így pusztítják el a szabad nemzeteket. Halálosan fenyegetik azokat, akik ellenük szólnak. Nem bízhatjuk hazánkat és szabadságunkat egy kicsinyes, bosszúálló, kegyetlen, ingatag emberre, aki zsarnok akar lenni

– írta közösségi oldalán Chaney, aki bejegyzését a „Nőket nem hallgattatják el” és a „Szavazz Kamalára” hashtagekkel zárta.

Chaney egyike volt azon 11 republikánus képviselőnek, akik a Capitolium ostroma után megszavazták a Trump ellen indított második impeachmenteljárást, valamint maga is részt vett a január 6-i eseményeket vizsgáló bizottság munkájában.

Csütörtök este egy tévéműsorban beszélt az elnökválasztásról Steve Cohen demokrata képviselő, aki aggódik amiatt, hogy amennyiben Trump veszít, akkor ismét vér folyhat – tudósít róla a The Hill.

Szerintem Kamala legalább 5-6 millió szavazattal többet fog kapni, és azt hiszem, ő fog győzni az elektori kollégiumban is. De szerintem Trump nem fog megállni soha – fogalmazott Cohen, aki úgy látja:

[Trump] ismét azt fogja mondani az embereknek, hogy menjenek a Capitoliumba, ha azt szeretnék, hogy megmaradjon az ország, és harcoljanak pokolian. Van némi aggodalom, hogy vér folyhat

– zárta gondolatát a demokrata képviselő.

Donald Trump 2020-ban, de 2016-ban is azt állította, hogy a demokraták csaltak a választás során. Négy évvel ezelőtt csapata több ízben is bírósághoz fordult, azonban a bíróságok sorra utasították vissza beadványaikat, mert azok gyenge lábakon álltak.

Ráadásul jogi csapatából például Sidney Powell bűnösnek vallotta magát Georgiában az elnökválasztás eredményének megváltoztatására tett kísérlete miatt, míg Rudy Giulianit többek között rágalmazásért ítélték el, amikor azt állította, hogy Georgiában három szavazatszámláló csalta el Bidennek az elnökválasztást, a Dominion szavazógépeket pedig úgy kalibrálták, hogy a Trumpra adott szavazatokat egyszerűen Joe Bidenre leadott szavazatként rögzítette – mindegyik állítás hamis.

A héten egyébként arról beszélt (tévesen), hogy Új-Mexikóban eddig kétszer győzött, valamint szerinte ha Isten számolná a szavazatokat, még az egyébként erős demokrata bástyának számító Kaliforniában is győzne, emiatt sokan tartanak attól, hogy Trump 2020 után idén sem fogadná el a választások eredményét, ha nem ő győzne, míg mások amellett érvelnek, hogy nem kell szó szerint értelmezni Trump szavait.

Donald Trump republikánus elnökjelölt csütörtökön többek között az Arizonában található Glandale-ben kampányolt, ahol Tucker Carlson egykori Fox News-os műsorvezető kérdezte különböző dolgokról.

Carlson megkérdezte, mi a véleménye arról, hogy a republikánus Liz Chaney a Kamala Harris melletti szavazásra buzdít.

Ő egy radikális háborúpárti. Állítsuk oda egy puskával úgy, hogy közben kilenc puska lő rá, jó? Lássuk, mit érez azzal kapcsolatban, amikor a fegyverek az arcára mutatnak

– fogalmazott Trump a CNN tudósítása szerint, aki egyébként többször is nagyon butának, hülye embernek és baromnak nevezte az egykoron a szövetségi Képviselőházban a harmadik legfontosabb pozíciót betöltő republikánus politikusnőt.

Chaney egyébként a párton belül az egykori elnök egyik legnagyobb kritikusa volt a Capitolium ostroma után – többek között Chaney részt vett a január 6-át vizsgáló képviselőházi bizottság munkájában, és megszavazta a Trump elmozdítását célzó második impeachmenteljárást is.

Trump a Carlsonnal tartott beszélgetése során kitért arra is, eddig miért nem nevezte meg kabinettagjait. Mint mondta,

Ezzel egyébként a CNN információi szerint Trump azt veszélyezteti, hogy esetleges győzelme esetén sikeres és békés legyen a hatalomátadás és -átvétel. Igaz, Trump 2016-ban is később látott neki az átmenetet levezénylő csapatának összeállításával, ez pedig nem okozott problémát, hogy január 20-án beiktassák Amerika 45. elnökének.

Josh Shapiro, Pennsylvania kormányzója visszautasította a republikánus alelnökjelölt, J. D. Vance állítását, amelyben az ohiói szenátor a közösségi platformon közzétett bejegyzésében azt állította, hogy a Bucks megyében kialakult hosszú sorok miatti szavazók elküldése választási csalás.

Ez csak egy újabb f*szság J. D. Vance-től

– mondta Shapiro a Fox Newson Bret Baier műsorában arra a kérdésre reagálva, hogy a korai választás során miért küldték el a nap végén sorban várakozó szavazókat Bucks megyében.

Ne feledje, Bret, a [választási] rendszerünket a 67 megyénkben republikánus és demokrata választási jegyzők irányítják. Ezt pedig egy republikánus felügyeli – mondta Shapiro demokrata kormányzó.

Úgy gondolom, mindenkinek egy mély lélegzetet kellene vennie, és meg kell értenie, hogy pennsylvaniai társaink irányítják ezeket a választásokat, és ismét egy szabad és tisztességes, fair és biztonságos választásunk lesz

– zárta gondolatát Shapiro, aki hozzátette, hogy a problémát legálisan oldották meg.

Miután múlt hét vasárnap Donald Trump New York-ban, a Madison Square Gardenben tartott rendezvényén egy humorista úszó szemétszigetként jellemezte Puerto Rico-t, több latino vagy egyenesen Puerto Rico-i híresség állt ki Kamala Harris mellett.

Ilyen például Jennifer Lopez énekesnő is, aki csütörtök este a demokrata elnökjelölttel együtt kampányolt Las Vegasban.

Lopez felszólalásában beszélt Puerto Rico-i származásáról, és hangsúlyozta a nők fontosságát a mostani választáson.

Hiszek a nők erejében. A nőknek megvan a hatalmuk, hogy változást hozzanak ezen a választáson

– fogalmazott Lopez a CBS tudósítása szerint, aki visszautasította Tony Hinchcliffe humoristát és megjegyzéseit is.

Rica nélkül nem is lehet leírni az American-t – mondta az énekesnő, aki felszólalását úgy zárta,

Ez a mi országunk is.

A kritikusai szerint rasszista vicc egyébként sokba kerülhet Donald Trumpnak: az egyik kritikus csatatérállam, Pennsylvania 13 millió lakosa közül több mint félmillióian Puerto Rico-i felmenőkkel rendelkeznek – négy évvel ezelőtt Biden kevesebb mint 80 ezer szavazattal szerzett többet Trumpnál az államban.

Mindössze öt nappal a választás vége előtt egy újabb Trump-ellenes szobor bukkant fel az Egyesült Államokban.

A legutóbbi szobrot csütörtökön állították fel az egyik legkritikusabb csatatérállamban, Pennsylvaniában található Philadelphiában – számol be róla a helyi The Philadelphia Inquirer.

Az Inquirer szerint az elmúlt hónapban a szobor Las Vegasban, Detroitban és Phoenixben is felbukkant – mindhárom város csatatérállamokban található, ahol az elnökválasztás kimenetele el fog dőlni.

A helyi republikánus pártszervezet arra kérte a rendőrséget, azt bontsák el.

Georgia állam a választás lebonyolításáért felelős legfőbb tisztviselő, a republikánus Brad Raffensperger arra kérte Elon Muskot és közösségi oldalát, az X-et, hogy töröljék azt a videót, amin egy Haitiből érkező bevándorló több georgiai igazolvánnyal azt állítja, hogy többször szavazott – számol be róla a The Hill.

A republikánus tisztviselő szerint a videó hamis, és egy példája annak, milyen célzott dezinformációval próbálják aláásni az emberek választásba vetett bizalmát, ezért arra kéri Muskot, távolítsa azt el közösségi oldaláról.

Raffensperger 2020-ban azzal vált ismertté, hogy Donald Trump többször is élesen bírálta, amiért szerinte a republikánus tisztségviselő nem volt hajlandó megváltoztatni a választás eredményét, miközben szerinte az államban a demokraták elcsalták azt. Raffensperger kivizsgált minden, a Trump-csapat által felvetett problémát, azonban úgy találta, hogy a választás tiszta és fair volt.

Múlt héten a republikánus Marjorie Taylor Greene azt állította, hogy Georgiában választási csalás történhet, miután egy megyében probléma adódott a szavazógépekkel, de Raffensperger szerint nincs ilyen probléma.

Az államot 2020-ban Joe Biden nyerte, idén pedig szintén kritikus csatatérállam: Trump győzelméhez ugyanis vagy Pennsylvaniára, vagy Georgiára mindenképp szüksége van, miközben Harris a demográfiai változásokat kihasználva szeretné megtartani az államot, amit Biden négy éve mindössze 11 779 szavazatnyi különbséggel húzott be.

A héten egy új reklámot hoztak nyilvánosságra a demokraták, ahol Julia Roberts színésznő narrálásában arra biztatja a konzervatív államokban élő nőket, hogy attól, hogy a férjük Trumpra szavaz, ők még szavazhatnak Harrisre, mondván, ami a szavazófülkében történik, az ott is marad.

A videóban két női szavazó a Harris–Walz-párost karikázza, majd pedig összekacsintanak, amikor férjeik megkérdezik, hogy ugye helyesen szavaztak-e.

Azonban a reklám nem nyerte el a republikánusok tetszését. A Fox News egyik főműsoridős műsorvezetője, Jesse Waters például azt mondta, ha megtudná, hogy felesége Harrisre szavaz, az ugyanolyan, mintha viszonya lenne a házasságán kívül, míg Charlie Kirk republikánus politikai aktivista szerint a reklám káros, mert a férje valószínűleg keményen dolgozik azért, hogy felesége egy bizonyos életszínvonalon éljen, aztán pedig hazudik neki.

A reklámot terjesztő Common Good nonprofit civil szervezet szerint e két reakció is csak megerősíti a reklám üzenetét, hiszen szerinte MAGA-mozgalom el szeretne nyomni embereket, ők pedig csak a reklámmal segíteni szeretnének az embereknek, hogy Amerikában még minden szavazat titkos.

Donald Trump republikánus elnökjelölt csütörtökön beperelte a CBS-t, amiért a kereset szerint a csatorna 60 Minutes című hírműsora a demokrata elnökjelölt Kamala Harrisszel készített interjúja félrevezető volt – számol be róla maga az NBC.

Trump azt állítja, hogy a tévécsatorna egy Harris számára kedvezőbb verziót sugárzott, amikor az Izrael és a Hamász terrorszervezet közötti háborúról kérdezték. A végül adásba kerülő verzió nem tartalmazta Harris „szósalátáját”, amit a kérdés kapcsán adott, ehelyett az jóval rövidebb és lényegre törőbb volt.

A CBS szerint Trump állításai tévesek, és ezt a csatorna hajlandó a bíróságon is megvédeni.

Trump és a tévécsatorna kapcsolata egyébként az utóbbi időben nem túl felhős: a 60 Minutes annak 1968-as indulása óta minden elnökjelölttel készített interjút, azonban idén Trump azt végül lemondta, amiért szerinte 2020-ban rosszul bántak vele az interjúztatók, emiatt elnézést várt a csatornától.

A republikánus elnökjelölt a kampány során többször is kritizálta a CBS-t Harris interjúja miatt, ezenkívül gyűlésein gyakran beszélt arról, ha megválasztják, akkor visszavonná a CBS sugárzási licencét. 

A perben Trump 10 milliárd dolláros kártérítést követel a tévécsatornától.

Az idei elnökválasztás egyik legfontosabb csatatérállama Pennsylvania, ami négy éve is a sorsfordító állam volt.

Csakúgy, mint négy éve, idén is sokan szavaznak korán és levélben az államban, ugyanakkor a helyi törvények értelmében a levélben leadott szavazat mellé kitöltött papíron fel kell tüntetni a dátumot is. Ugyanakkor sokan ezt vagy elfelejtették, vagy rossz dátumot írtak, emiatt a republikánusok és a demokraták bíróságon próbálják elérni, hogy az így, technikai hibával leadott szavazatokat is megszámolják, vagy a hiba miatt érvénytelenítsék.

Jelenleg, a választás előtt négy nappal a demokraták örülnek, hiszen

Ugyanakkor mint az USToday írja, a kérdésről az állam Legfelsőbb Bíróságán is tárgyalni fognak, hiszen a republikánus ügyvédek fellebbeztek.

Pennsylvaniában az idei választásokra 8,86 millióan regisztráltak szavazásra, közülük 2,1 millióan szavaznak levélben. Eddig a hétig már 1,5 millió levélszavazatot adtak le, ugyanakkor azt nem tudjuk, hogy ezek közül mennyit érinthet a fentebbi probléma.

Míg Trump Új-Mexikóban, addig Harris Arizonában tartott kampányrendezvényt csütörtökön, ahol az egybegyűlteknek azt mondta, a mostani életük legfontosabb elnökválasztása.

A kemény munka jó munka. A kemény munka örömteli munka. És ne tévedjünk, nyerni fogunk!

– fogalmazott a demokrata elnökjelölt, aki azt ígérte, harcolni fog a szavazókért úgy, ahogyan korábban ügyészként tett.

Köszöntjük olvasóinkat az Index amerikai választásokról szóló tudósításában!

November 5-éig és a választás napján is percről percre fogjuk szállítani a legfrissebb híreket, elemzéseket és számolunk be a legújabb eseményekről a modern kori amerikai történelem legszorosabbnak ígérkező elnökválasztásáról.

A tudósítás mellett külön elemzésekkel és magyarázó cikkekkel készülünk a választásra, így amennyiben képbe akar kerülni az amerikai politikával, akkor kövesse az Index élőblogját és külön az Egyesült Államokkal foglalkozó aloldalunkat, a Fehér Házat!