Két kapuvasat lőttünk, kaptunk két balszerencsés gólt. Védekezésben sem sikerült olyan zártan játszanunk, mint kellene, de sokkal nagyobb baj, hogy még 0-0-nál támadásban nem volt elég koncentrált a csapat játéka.

Ez persze nem újkeletű dolog, már a februári budapesti olimpiai selejtezőn érezhető volt a kapu előtti tanácstalanság, de ott védekezésben többet nyújtottunk (igaz, gyengébb ellenfelekkel szemben), mint itt eddig a mai meccsen. A legnagyobb probléma viszont a sok emberhátrány: a vébé első két meccsén összesen csak 8 kiállításunk volt, most egy harmad alatt 3, és az egyikből gólt is kaptunk.

Balszerencsés gólt kaptunk, de nagy helyzetfelismerés volt Fleurytől, akinek ez a második gólja a vébén. A kétgólos hátrány nagyon sok egy harmad után, mostanra megbosszulta magát az, hogy a harmad első felében több nagy helyzetet sem sikerült beütni.

Rajna hét lövésből két, Huet nyolcból egy gólt kapott, jócskán 90 százalék alatt van mindkettejük teljesítménye.

Sacha Treille egyéni akcióból szerzett ismét vezetést a franciáknak – ez az első pontja a vébén –, nagyon szépen megcsinálta az akciót, de ahhoz, hogy gólt lőhessen, kellett az is, hogy a védekezésben elváltsuk magunkat.

A fehérvári hokisnak a klubjában nem volt túl szerencsés ez a szezon, de ha itt ütne egy gólt (pláne esetleg egy mérkőzést eldöntő gólt), azzal valószínűleg feledtetné az elmúlt hónapokat.

A szlovák meccsen is 0-1 volt az állás, amikor belőttük az emberelőnyt, és most a franciák ellen is. A 36 éves Vas Mártonnak (aki a 2000-2001-es szezonban volt először válogatott) ez a gól az első pontja a vébén, ahogy az asszisztot adó Wehrsnek és Nagy Gergőnek is.

Banham a szlovákok elleni meccsen, egyből az első fórt, amit a vb-n kaptunk. Jó lenne, ha most a mérkőzés első előnyét is be tudnánk ütni.

És ezt az emberelőnyt az eddigi több mint egy percben sokkal agresszívebben játsszák meg a franciák, mint az előzőt.

Ami nemcsak azért bosszantó, mert így nagyon korán, a 10. percben hátrányba kerülünk a helsinki légiós Auvitou góljával, hanem azért is, mert előtte egy kétperces emberhátrányt kivédekeztünk úgy, hogy a franciák kapura se tudnak lőni.

A francia válogatott a jövő évi vb társrendezője, így most nem eshet ki, ahogyan a németek sem. Ezért kell mindkét válogatottat legyőzni a bennmaradáshoz – ebben az esetben a másik, moszkvai csoportból búcsúzik két csapat is.

Legalábbis ha azt nézzük, hogy az egyes statisztikákban hol állunk. A mérkőzés előtti statisztikák szerint lövési hatékonyságban ők a 10., mi a 16. helyen, de jobbak a kapusaik is (12–14.; igaz, a különbség csekély: 84% nálunk, 86% náluk), és kevesebb kiállításuk volt (8 perc a mi 12 percünkkel szemben). Viszont az emberhátrányokat jobban védekezi ki a magyar csapat (ebben az szuper 4. helyen állunk, míg a franciák a 8.-ak), illetve jobban használjuk ki az emberelőnyt (13.–16.).

Nagyon nehéz két percünk lesz, amíg a miskolci bekk büntetőpadon ül. Amiben bízhatunk: mi az eddigi hátrányokból csak egy gólt kaptunk, a franciák pedig egy emberfórt sem tudtak beütni.

Amelyik csapat nyer azon a meccsen, az ideiglenesen a csoport 3. helyére is előre léphet.

Nagyjából négy perc kellett a franciáknak, hogy először kapura üthessenek. A kapuban ismét Rajna áll, mint a szlovák meccsen, akkor 27 lövésből 24-et védett.

Ha a fizikai fölényen múlna a mérkőzés, a magyar csapat lenne kedvezőbb helyzetben. A magyar játékosok átlagos magassága és testsúlya 186,6 centi és 90,3 kiló, míg a franciáké 182,6 centi és 87,8 kiló. Emiatt viszont várhatóan a franciák a gyors, sok passzos, széleken vezetett támadásokat erőltetik majd, ez ellen a szélek és a mélységi passzsávok szigorú lezárásával kell majd védekezni.