A „tévedésen” kapott Dózsa László történeteivel emlékezik '56-ra az SZFE
A színművész a többi között Pruck Pál „eljátszásával” szerzett magának kétes hírnevet.
A színművész a többi között Pruck Pál „eljátszásával” szerzett magának kétes hírnevet.
Szerinte elvtelen lejárató hadjárat indult ellene.
Az 1956-os Intézet mindig is szálka volt a Fidesz szemében, mert nem támasztották alá az elképzeléseiket. Most pedig begyűrik őket a kormányzati Veritas alá.
A bíróság arra kötelezte Schmidt Máriáékat, hogy javítsák a nevet, de ehelyett a tévedés teljes eltüntetése jött.
Másfél év után nyert a valóság a politikai posztfaktuál ellen.
Bár minden szakértő cáfolta őket, maguktól nem kérnek bocsánatot. Egy hét múlva végre vége.
Antropológus szakértőt rendeltek ki a Schmidt Mária-féle közalapítvány és Pruck Pál családjának perében. A szakértő 90 és 100% közé tette Pruckot.
Megtehették, ugyanis egy önkormányzati épület falán van a Nagy Lajos király útján a falfestmény.
Úgy tűnik, Schmidt Máriáék csendben visszavonultak, bocsánatkérés továbbra sincs.
Horváth Miklós a Magyar Nemzetnek azt mondta: Schmidt Mária lojalitást várt el tőle, és nem szerette, ha más a véleménye.
Harmadik tárgyalása volt a Dózsa-Pruck ügynek. A Terror Háza egyik történésze elmondta, Dózsa László szerint azért írhatta a Life magazin 1956-ban a képe alá Pruck nevét, mert az újságírók össze-vissza írogatnak mindent.
Schmidt Máriáék nem adják fel egykönnyen. Az 56-os emlékév egyik plakátján szinte minden szakértő szerint elírták a szereplő nevét, majd amikor ez kiderült, nem elnézést kértek, hanem támadásba kezdtek. Az ügyből per lett, amin újabb szürreális dolgok derültek ki.
A Pruck Pál vs. Dózsa László-ügy miatt folyó perben a múzeumot fenntartó alapítvány ügyvédje meglepő védelmi taktikával próbálkozott.
Ezt állítja a bűnbakká lett történész, aki Schmidt helyett is bocsánatot kért. Rég belátta, hogy tévedett a Dózsa-Pruck plakátháborúban, de nem hallgattak rá, és nyilatkozni sem engedték.
Az '56-os emlékév nagyasszonya továbbra is támadásként értelmezi a valóságot.
Reagálásuk alapján úgy tűnik, eddig is tudták, hogy nem Dózsa van az '56-os fotón, hanem Pruck Pál.
Az 56-is Intézet szerint egyértelműen nem Dózsa László van a botrányt kiváltó képen.
Az '56-os emlékbizottság vezetője először nyilvánosan rúgott bele a halott Pruckba, most a lányával beszélgetne.
Rainer M. János szerint se Pruckról se Dózsáról nincs anyag az archívumban, a kormány viszont egydimenzióssá tette az '56-os forradalmat.
Arra kéri, hogy fejezze be apja mocskolását, és kérjen bocsánatot.
Az '56-tal foglalkozó történész darabjaira szedi Schmidt plakátügyben kiadott közleményét.
A hvg előkereste az azóta meghalt Pruck Pállal készült Népszabadság-interjút.
Szerinte a képen Dózsa László szerepel, Pruck Pál csak egy köztörvényes bűnöző volt.
Az egykori pesti srác lánya nem érti, hogy miért nem néznek utána egy képnek, mielőtt használnák.
Dózsa László színész "önmagát megtagadva" lemondott arról, hogy az ő neve szerepeljen egy plakáton, miután több jel is arra utalt, hogy nem ő van rajta.
Egy rokon és a TIME '56-os száma szerint Pruck Pál van a képen, a felirat szerint azonban Dózsa László színész, aki ragaszkodik hozzá, hogy ő van a plakáton.