Miután a Fidesz kampánystábja a hódmezővásárhelyi bukta (oké, 2018 szempontjából valójában csak egy döccenő) után gyorsan takarékra tette a sorosozást, és kiadta az ukázt, hogy „gyerekek, mostantól legyetek pozitívak”, a Jászság országgyűlési képviselője, Pócs János is gyorsan kiposztolta választókerületében elért eredményeket összesítő brossúráját – ami egyébként minden újraválasztásra pályázó politikus számára kötelező gyakorlat, csak épp a publikálását hozták előre.
Nade a lényeg, hogy Pócs a saját coelhoizmusaival ajánlja Facebook-követői figyelmébe a prospektust. Például ezzel:
A régi magyar törvény szerint: „Amit teszel, azt nemcsak a pillanat mércéjével kell mérned, hanem a mindenség mérőszalagjával is. Mert tetteidnek nemcsak most, de az örökkévalóságban is meg kell állniuk.”
Engem mindig is izgattak az ősi törvények, de ezt a „törvény” már első olvasásra sem tűnt sem ősinek sem pedig törvénynek (Vajon mióta használnak mérőszalagot?). Úgyhogy megpróbáltam megkeresni az 1000 óta kiadott magyar törvények között, de ilyen törvényszöveg egyszerűen nincs és soha nem is létezett. Úgyhogy a Google vezetett nyomra:
Ezt a törvényt konkrétan Pócs János írta.
Méghozzá nem is túl régen, hiszen a net nyomai alapján először és utoljára a 2017. augusztus 20-ijászapáti ünnepi szentmisén hangzott el ez a bizonyos ősi törvény.
Pócs mentségére legyen mondva, hogy az örökkévalóság szempontjából talán nincs is jelentősége annak, hogy a modern időfelfogás szerint ez a törvény még egy éves sincs. Hiszen ahogy Jorge Luis Borges Az örökkévalóság történeté-ben írja:
Az örökkévalóság ember szülte változatai - a nominalista, az irenaeusi és a platóni felfogás közül egyik sem tekinthető a múlt, a jelen és a jövő mechanikus összegének. Annál egyszerűbb, egyszersmind csodálatosabb is: az örökkévalóság az említett idők egyidejűsége.
A Fidesz alelnöke látogatást tett a Váci Fegyház és Börtönben, ahogy írja: az objektumában. Onnan élőzik. Hallgassuk szeretettel.
Ebben a rettenet hidegben sokan segítenek elesett honfitársainkon, például úgy, hogy kabáttal, takaróval segítünk azoknak, akik az utcán kénytelenek szobrozni ebben a fagyban.
Őrsi Gergely, a Szövetség a II. kerületért frakcióvezetője is erre a gondolatra jutott, amikor kitalálta, hogy nem csak egyszerűen kihelyez szabadon elvihető kabátokat Budapest több pontján, hanem olyan helyeken teszi, ahol pont eltakarhat vele kormánypárti, az ellenfeleket karaktergyilkoló plakátokat.
Lázár János a hódmezővásárhelyi időközi választás előtti napokban, a fideszes jelölt mellett azzal kampányolt, hogy a választás arról szól, hogy a hódmezővásárhelyiek inkább egy polgári nagyvárost, Debrecent akarják-e jövőképnek, vagy Kübekházát, Komlóskát. Nem nagyon van mit magyarázni ezen, Kübekháza a negatív példa, a rossz választás.
A település egy videóval válaszolt Lázár Jánosnak. A polgármester, Dr. Molnár Róbert azt írja a videó mellé: "Kübekháza Önkormányzata videóüzenetet állított össze Dr. Lázár János miniszter számára, aki a hódmezővásárhelyi választási kampányában Kübekháza és Komlóska településekről lekicsinylő kijelentéseket tett. Kübekháza Önkormányzata e pár perces összeállítással fejezi ki egyet nem értését a kistelepüléseket és az ott élőket sértő miniszteri megnyilatkozás miatt".
A videóban először megmutatják, mit mondott Lázár, aztán a települést mutatják meg, mire hivatkozott negatív példaként a miniszter, majd kollégánk kérdését vágják be, a vesztes választás után is tartja-e ezt a kübekházas hasonlatát, de a válasza nem túl egyenes.
A magyar Nemzet szerint a kormánypárti képviselők megkapták az ukázt : nix ugribugri, és a sorosozás a jövőben tilos lesz a közösségi médiában, sőt a fideszes politikusok Facebookján beindult a pozitív kampány, és már látható is, hogy normalitás költözött a képviselői szívekbe, fejekbe. Sok szmájli és sikerek.
A Republikon Intézet február 9. és 22. között készült pártpreferencia-felmérése szerint tavaly nyár óta nem volt ennyire népszerűtlen a Fidesz, mint most, míg az ellenzéki pártok megtartották szavazóikat. A felmérés a hódmezővásárhelyi eredmény előtt készült. További részletek errefelé.
Kollégánk Gyurcsány Ferenc egyik fórumát látogatta meg. Jómaga így írt az eseményről: „másfél órás one man showt nyomott le a pesterzsébeti Csili Művelődési Házban, néha mintha Hofi Géza kelt volna életre a vas- és fémmunkások 100 éves kultúrházában".
De hogy mik voltak a rendezvényen, itt tudja elolvasni.
A Magyar Hírlap készített interjút Boross Péterrel. Az interjúról itt számoltunk be részletesebben. Ízelítőül egy idézet:
Régebben egyébként sokat bíráltam a Fideszt, hibásnak tartottam két választás elveszítésében. Mostanra azonban szellemileg és erkölcsileg is teljesen kiérlelődött a pártszövetség.
Fricz Tamás a Magyar Időkbe írt nagydolgozatot arról, mire is kellene figyelnie a kormánynak a kampányban, és mi az, amit elfelejtett. A hódmezővásárhelyi bukta már olyan elképesztő dolgokra veszi rá a kormánypárti megmondókat, hogy Századvég vagy Nézőpont helyett Závecz Research-csel példálózik.
Megállapításai röviden:
1. Fontos a személyiségfaktor, nem tehetik meg a fideszesek, hogy a párt logója mögé bújnak, és rutinból próbálják majd megnyerni a körzetüket is. A jelölteknek ki kell állniuk arccal, a választókkal aktív kapcsolatot kell kialakítaniuk. Nem elég a kormány eredményei, a jelölteknek is dolgozniuk kell.
2. Sokan élnek az országban, akiknek nem lett jobb az elmúlt nyolc évben. (itt került elő a Závecz felmérése) Fricz szerint javult a középosztály helyzete, de a rosszabb helyzetben lévőké nem, a kormány pedig hajlamos őket elfelejteni, mondván, úgysem mennek el azok szavazni. Ami szerinte nagyjából igaz is, de nem szabad elfelejteni a 2002-es csúcsrészvételi arányt, ahol olyanok is elmentek szavazni, akik se előtte, se utána.
3. Bár az ellenzék széthullott, de a hódmezővásárhelyi eredmény felrázhatja őket, és a végén képesek lehetnek kompromisszumokat kötni az egyéni körzetekben. Ezért azonnal változtatni kell szerinte a kormánypárti kampányon, mert csak sorosozással, migránsozással nem lehet nyerni.
Soros és a migráció mellett egyre nagyobb hangsúlyt kell helyezni a hátralévő hetekben a belpolitikai, az emberek konkrét életkörülményeit érintő témák megjelenítésére.
Sőt, egyenesen azt mondja:
A sémák és panelek felmondása helyett párbeszédet kell folytatni az emberekkel!
De, sőt, még azt is mondja:
Innentől kezdve sokkal kevesebbet kell foglalkozni az ellenjelöltek pocskondiázásával.