Jelenleg is zajlik Donald Trump volt amerikai elnök büntetőpere a New York-i bíróságon a Stormy Daniels felnőttfilmesnek fizetett hallgatási pénz ügyében. Az ügyészek 34 rendbeli üzleti feljegyzés meghamisításával vádolják Donald Trumpot, Keith Davidson ügyvéd vallomásából pedig kiderül, hogy van miért aggódnia a republikánusok elnökaspiránsának. A bizonyítékok nem mellette állnak.
2016 októberében Keith Davidson ügyvédnek „a legkönnyebb üzletet” ígérte Stormy Daniels felnőttfilmes színésznő menedzsere, amelyet valaha is kötött. Kedden a tanúk padján találta magát Donald Trump első büntetőperében, és hangosan felolvasta azokat a trágár szöveges üzeneteket, amelyek ehhez az alkuhoz vezettek. Az ügyészek 34 rendbeli üzleti feljegyzés meghamisításával vádolják Donald Trumpot – aki el is bóbiskolt a saját tárgyalásán, többször is –, amiért állítólag eltussolta a Stormy Daniels felnőttfilmsztárnak fizetett titkos pénzzel kapcsolatos bizonyítékokat.
A BBC szerint Davidson tanúvallomást tett arról, milyen szerepet játszott a kifizetés közvetítésében, amelynek célja az volt, hogy Daniels, korábbi ügyfele elhallgassa a Trumppal való állítólagos szexuális kapcsolatát. Az exelnök ártatlannak vallotta magát a vádakban, és tagadja, hogy lefeküdt volna Danielsszel. Ügyvédje, Michael Cohen a 2016-os választások előestéjén 130 ezer dollár kifizetését intézte a felnőttfilmesnek.
Juan Merchan bíró 9 ezer dolláros (csaknem 3,3 millió forint) bírságot szabott ki Trumpra a hallgatási kötelezettség többszöri megsértése miatt, és figyelmeztette őt a lehetséges börtönbüntetésre, majd az ügyészek egy olyan dokumentumot mutattak be, amelyből kiderült, hogyan valósult meg a Danielsnek történő kifizetés.
A kedden a bíróságon bemutatott szöveges üzenetekből kiderült, hogy a színfalak mögötti alkudozás Cohen és Davidson között a kifizetésről az Access Hollywood videó 2016. októberi megjelenése után elképesztő sebességbe kapcsolt.
A hírhedt 2006-os felvételen Trump dicsekedett azzal, hogy a nők nemi szervét beleegyezésük nélkül is megfoghatja, mert híres.
Az ügyészek azzal érveltek, hogy Trump kétségbeesetten próbálta eltemetni Daniels történetét a felvétel megjelenése után, mert egy újabb állítás egy felnőttfilmsztárral való szexuális kapcsolatról az elnöki pályázatát is meghiúsíthatta volna. Az ügyet választási beavatkozásnak minősítették.
Ahogy Davidson fogalmazott a National Enquirer szerkesztőjének, Dylan Howardnak küldött SMS-ben a kazetta megjelenése után, „Daniels beszéde az utolsó szög a koporsóban… Trump tényleg elb*szta”.
Trump elb*szta. Lengessétek a fehér zászlót, vége van, emberek!
– írta vissza Howard.
Davidson azt mondta, hogy először 2011-ben találkozott Danielsszel, de csak a 2016-os választások utolsó napjaiban kezdett el vele együtt dolgozni a hallgatási pénz kifizetésén. Azt is hozzátette, hogy Daniels menedzsere, Gina Rodriguez vonzotta őt, aki már egy olyan üzletről tárgyalt, amelynek értelmében az AMI, a National Enquirer kiadója megvásárolta volna Daniels történetének jogait.
A kiadóval kötött megállapodás végül meghiúsult.
Miután az AMI „mosta kezeit” és kihátrált az üzletből, a kiadó átadta azt Cohennek – vallotta Davidson. „Lényegében” – mondta – „Cohen lépett a helyükbe”. Rodriguez viszont nem akart Cohennel üzletelni, akivel Davidson szerint kellemetlen lehetett együtt dolgozni. Így ő vállalta Daniels vezető tárgyalójának szerepét, miután Rodriguez asszony az üzletet a „legkönnyebbnek” jellemezte.
Howard SMS-ben hozta össze a két ügyvédet.
Összekötlek titeket ezzel az üzleti lehetőséggel kapcsolatban. Ma délelőtt beszéltem az ügyféllel, és megerősítette, hogy fenntartja az üzlet lehetőségét. Köszönöm. Dylan
– írta Howard Cohennek és Davidsonnak.
Az ügyészek bemutatták Davidson 2016. október 11-én kelt, Cohennek küldött e-mailjét is, amelyben megerősítette, hogy a „megegyezés összege 130 ezer dollár”. Az e-mailhez jogi dokumentumokat csatoltak. Davidsonnak nehézségei voltak, hogy ténylegesen rávegye Cohent az összeg elküldésére – vallotta –, és egy ponton azzal fenyegetőzött, hogy kilép az üzletből. Végül október végén Cohen átutalta a pénzt.
Korábban az ügyészek megmutatták egy 130 ezer dolláros átutalás jegyzőkönyvét, amelyet Cohen egy Davidson által ellenőrzött számlára küldött. Az ügyészek azt állítják, hogy Donald Trump megszegte a törvényt, amikor később visszafizette Cohennek a hallgatási pénz kifizetésének összegét.
Azzal vádolják, hogy ezeket a visszatérítéseket hamisan jogi költségként könyvelte el egy megbízási szerződés alapján.
Azt állítják, mindezt azért tette, hogy a 2016-os választások kimenetelét befolyásolhassa, elrejtve a nyilvánosság elől számára káros információkat.
Céljuk, hogy Davidson vallomását és a 2016-os választások előtt küldött SMS-ek sokaságát felhasználják az ügy alátámasztására.
Nem ez volt az egyetlen kifizetés, amelyet Davidson egy ügyfél számára kialkudott. 2016 nyarán a National Enquirerrel is közvetített egy hasonlót a Playboy-modell Karen McDougalnek, aki azt állította, hogy viszonya volt Trumppal. A többoldalnyi szöveges üzenetből pontosan kiderül, hogyan vásárolta meg az AMI McDougal történetének kizárólagos jogait, miután Davidson elhozta nekik a sztorit.
2016 júniusában Davidson azt írta Howardnak: „Van egy nagy durranásom a Trump-sztoriról.” Mr. Howard figyelmét felkeltve válaszolt:
Beszéljünk először. Többet kap érte, mint bárki más. Tudja, miért…
A tárgyalás korábbi részében David Pecker, a National Enquirer kiadója azt vallotta, hogy ő, Trump és Cohen megállapodtak abban, hogy a bulvárlapot Trump elnökválasztási kampányának támogatására használják. Azt mondta, abban is megegyeztek, hogy segítenek megelőzni a negatív történeteket, pontosan olyanokat, mint amilyenekkel McDougal és Daniels előálltak.
A tárgyalás korábbi szakaszában az ügyészek már utaltak a keddi bizonyítékokra, amikor felfedték Davidson és Howard 2016-os választások éjszakáján folytatott üzenetváltását.
Aznap éjjel, amikor Donald Trump megnyerte az elnökséget, hajnali 3 óra körül Davidson kétségbeesetten küldött SMS-t bulvárlapos barátjának: „Mit tettünk?”