Gyurcsány megmagyarázza, hogyan lett putyinistából antiputyinista: szerinte ez a Putyin már nem az a Putyin!
Hálás dolog lehet a választói amnézia, különben hogyan is válthatnának politikai irányvonalat ellenzékből kormányra kerülve, vagy onnan ellenzékbe zökkenve a politikusok. A DK elnöke egy sajtótájékoztatón ma például arról beszélt, hogy Vlagyimir Putyin vizitje diplomáciai kudarc Magyarország számára. Gyurcsány szerint Orbán Viktor nem értette meg, milyen változások történtek 2008-2009 óta. A Déli Áramlat – amelynek megépítését Gyurcsány támogatta, amit az akkor még ellenzéki Fidesz Magyarország elleni puccsnak minősített – szerinte már rég elveszítette a gazdasági indokoltságát, mikor Magyarország – immár Orbánnal – még mindig kitartott mellette, egészen addig, amíg maga Moszkva nem mondott le a projektről.
Igaz, 2009 végén Gyurcsány – már leköszönt kormányfőként, szigorúan magánlátogatáson – felesége társaságában együtt vacsorázott Vlagyimir Putyinnal és akkor még feleségével, az addigra már igen ritkán mutatkozó Ljudmila Putyinával.
Gyurcsány szerint „természetes, hogy a hivatalos találkozók során némelyekkel személyesebb kapcsolat alakul ki” – így történt az orosz elnökkel is. „Ténykérdés, hogy ma a világ Európán kívüli három hatalmi központja az Egyesült Államok, Oroszország és Kína” – mondta Gyurcsány, aki szerint (legalábbis 2009-ben) Magyarország érdeke szoros partneri kapcsolatot kiépíteni Oroszországgal, „még ha nem is értünk mindenben egyet vele.”
És hogy mivel magyarázza a volt miniszterelnök, hogy mást gondol Putyinról, mint akkor? Dehogy azzal, hogy szembemegy korábbi véleményével és álláspontjával! Hanem azzal, hogy
Végül egy találmány, amire minden politikus vágyik: