Halálos ítéletet küldött a dusnoki házaspár Orbán Viktornak
Az ügy kiskorú veszélyeztetése miatt indult, alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásának kísérlete lett belőle.
Az ügy kiskorú veszélyeztetése miatt indult, alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásának kísérlete lett belőle.
„A dolog majdnem kiszúrta a szemem, de eddig nem vettem észre” – írta az alkotmányjogász.
Lázár János nem adta fel tervét, „megfontolják” a döntést.
Az állami nyilvántartásból is eltüntetik a politikai szerveződést.
Olyan bűncselekménnyel vádolják az érintetteket, amire a rendszerváltás óta nem volt példa.
A kiskorúak nemváltó kezelésére vonatkozó kérdés nagyon komoly jogi problémákat okozna, amely csak az Alaptörvény módosításával lenne orvosolható.
A lengyel igazságügyi miniszter „megelégedéssel fogadta az egyetlen lehetséges ítéletet”.
Mivel alkotmányos követelmény, ezért nem lehet semmibe venni a választott szenátust.
Az alkotmánybíróság annyit közölt, hogy többségi, nem egyhangú döntés született ebben a kérdésben.
Az alkotmánybíróság szerint a tiltás kiüresítette a segítséggel végrehajtott öngyilkosság lehetőségét.
Az alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nevezte az abortuszt tiltó törvényt, felszólították a törvényhozást a legalizálásra.
Sok esetben nincs háziorvosuk, emiatt nem kaptak közgyógyellátást.
Kibabráltak a kárpótlási jegyesekkel.
A 2012-es törvény megszűntetésével mostantól semmi nem szabályozza a nyelvhasználatot.
Csömör egy éve indított pert, mert az állam elvette az iskolájukat. Most meglepő fordulat történt.
Az OBH elnökének utasítása sérti a bírói függetlenséget és a jogorvoslathoz való jogot.
Önkormányzat nem korlátozhat alapjogokat, pedig Toroczkaiék ezt tették, közölte az Alkotmánybíróság. Három bíró szerint ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne korlátozni a muszlim vallás gyakorlását.
A tudomány függetlenségét sértheti az új törvény.
Jogszerűtlenül minősítettek át két tárgyalás között közérdekű adatokat. Változtatni kell a szabályozáson is.