Kúria-Alkotmánybíróság 3-3: alaptörvény-ellenes a Fideszt elmarasztaló Kúria-végzés
Hónapok óta tart a pingpong a Fidesz aláírásgyűjtésének ügyében.
Hónapok óta tart a pingpong a Fidesz aláírásgyűjtésének ügyében.
A Kúria érdemi vizsgálat nélkül utasította el az egyetlen beérkező felülvizsgálati kérelmet.
Az Alkotmánybíróság nagyon szeretné, ha a Kúria nem találná jogsértőnek a fideszes aláírásgyűjtést.
A győri polgármester egy szavazóhelyiség előtt buzdított egy Facebook-videóban. A Kúria szerint ez oké, mert nem az arra járókhoz szólt.
Folytatódik a Kúria és az Alkotmánybíróság csatája, hogy mi a jogsértő.
Az EP-választás kampányának legúlyosabb büntetését kapta, 233 ezer forintos bírságot.
Ha a cigánybűnözés belefér, simán jöhet a homofóbia, az antiszemitizmus, tort ülhet a kirekesztő magatartás.
Noha a miniszterelnöki főtanácsadó nem tartja magát annak, újabb ítélet mondta ki, hogy igenis szerepeltethető a nyilvánosság előtt.
Völner számonkérte a Nemzeti Választási Bizottságon, hogy nem függesztette fel Czeglédy mentelmi jogát.
Nem volt kiegyensúlyozott a köztévé híradója, mégsem szankcionálják.
Alkotmányellenesen büntette meg a Fideszt a Kúria a megtévesztő aláírásgyűjtés miatt.
A párt a Kúriához fordult, amely kimondta: nem lehet pénzt kérni az oszlopos plakátok után.
Az még nem a szerkesztői szabadság korlátozása, hogy a bíróság elvárja, legalább utalásszerűen legyen szó más pártokról is.
Azt mondták az aláírópultnál, hogy az EP-választásra gyűjtenek aláírást, de feltehetően adatbázist készíthettek.
Már az NVB is kimondta a jogsértést, de a TV2 nem akarta elfogadni az ítéletet. Egyébként nem is mondtak igazat, de az nem számít.
Sok pert befolyásolhat az iránymutatás.
A kormánypárti publicistának sérelemdíj megfizetése mellett nyilvánosan bocsánatot kell kérnie a Jobbik volt elnökétől. Az általános politikai közbeszéd szempontjából is fontos döntés született.
Az egykori Metál Ladyt május 3-án kitehetik az otthonából, Jakupcsek Gabriella műsorában elcsukló hangon beszélt a helyzetéről, most tüntet.
És még azt is elvárná, hogy a vevő ne közölje le.
Tar Lőrinc, a pokoljáró nagyúr legendás udvarházából már csupán egy fal áll.
Amit a kommunisták eltüntettek a polgári Magyarországról, azt a kormányfő óriásberuházásokkal, költözésekkel, rendszerszintű átalakításokkal csinálja vissza. Mármint a hivatalos közlés szerint. Bírálói szerint csak simán a Horthy-korszakba viszi vissza az országot.
Első- és másodfokon még a szegedi oktatóknak adott igazat a bíróság, a Kúria máshogy döntött.
Felülvizsgálták a Nemzeti Választási Bizottság döntését, amely nem engedte volna át a kérdést.
Kiderült az is a Kúria évzáróján, miért lehetett volna elítélni a migránsok után rugó László Petrát.
Kénytelenek lesznek fizetni a Párttörténeti Intézet jogutódjának, az épületbe épp a Kúria költözne.
Abony, a kedves kisváros mára tele van lepusztult, romos kastélyokkal.
A Kúria felülbírálta az első- és másodfokú ítéletet.
Ezért nem az államnak kell kifizetnie az elmaradt munkabéreket, hiába 95%-o tulajdonos. De más sem fogja, hoppon maradtak a dolgozók.
Szerintük az Európai Bíróság ítélete több tekintetben megerősítette a magyar gyakorlatot.
Tarlós István megkönnyebbült a döntés hallatán.
A Kúria önkormányzati tanácsának elnöke interjút adott a Magyar Időknek.
Évek óta próbálja kipaterolni a kormány a Politikatörténeti Intézetet a Kossuth térről.
A Politikatörténeti Intézetnek költöznie kellene a Néprajzi Múzeum épületéből, de nincs egyezség.
Sokan úgy érzik, hogy az emberek mellett már kevésbé áll ki - vetette fel Darák Péternek a kormányközeli lap.
Az öt éve húzódó ügyben a vádlottat már háromszor elítélték, de korábban egyik sem volt jogerős. Ez most az.
Az Alkotmánybíróságig jutott egy sajtóper, a testület szerint a cikkek címében sem szabad megtévesztő dolgokat írni.
Az új demokráciákban az igazságszolgáltatás még nem találta meg a helyét, mondta Darák Péter.
Nagyon-nagyon hosszú jogi vita zárult le. A Kúria meghátrált, és az Indexnek adott igazat a rendőri képmásperben.
Hamarosan létrehozzák a külön közigazgatási bírósági rendszert. Itt döntenek majd az összes esetleges közigazgatási visszaélésről és az összes olyan panaszról, amely politikailag kényes lehet a kormánynak. Látványosan gyengül az Orbán által a választások után megtámadott Kúria.
Szilvásy György, Galambos Lajos és Laborcz Sándor esetében nem bizonyítható a szándékosság.
A Kúria válaszolt az Indexnek, miért a Fidesz mandátumaira kérdezett rá, és hogy ezzel beavatkozott-e a választásokba.
Ez az a döntés, ami miatt a Fidesz most szorongatja őket.
Rég látott keménységgel támadja a Fidesz a legfelsőbb bírósági szervet. Maga Orbán Viktor üzente meg a felháborodását azon, hogy szerinte a Kúria beavatkozott a választásokba. A Kúria egyik, parlamenti mandátumot befolyásoló döntése adott okot a háborúra, ami csak most kezdődik.
Pedig többszörösen az ellenkezője történt annak, amit a kormánypárt mond.
Mindkettőben az derült ki, hogy a NET Pártnak elkönyvelt szavazatokat valójában a Jobbikra adták le. A héten egy csomó hasonló ügy következhet.
De a szavazás megismétlésének elrendeléséhez szerintük nincs elég bizonyíték.
A műsorvezetők kijelentették, ők Orbán Viktorra szavaznak. Ez a Kúria szerint sincs rendben.
A Nekünk Magyarország az első! feliratú plakát nem sérti a választás tisztaságát szerintük.
A Momentum beadványa országos volt és nem akadt fent a Nemzeti Választási Bizottságon, a Kúria végül egy példát kiemelt, és elmarasztalta a Fideszt.
Kamupártok elkaszálására kérik a Kúriát, szerintük az Nemzeti Választási Bizottság nem jóhiszeműen járt el.
A Nemzeti Választási Bizottság alapvető körülményeket hagyott figyelmen kívül, amikor a Németh Szilárdot népszerűsítő önkormányzati lapról döntött.
Úgy nézett ki, hogy a jegybank hibája miatt bírság nélkül megúszhatják a brókerügyek elkövetői.
Még mindig gyanúsított, de visszakaphatja a lefoglalt javait.
Hunvald György alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz, de elutasították.
A Kúria szerint a kezdeményezés nem ütközik semmilyen szabályba.
A titkolódzó csapatok retteghetnek. Ki kell adni, mire költötték a sok milliárd közpénzt.
A Kúria a Legfőbb Ügyészségnek adott igazat, jogerős ítéletet kellett volna hozni új eljárás helyett.
A Kúria végzése jogerős.
Ez lehet az információszabadság-pártiak utolsó győzelme tao-ügyben, mielőtt a kormány egy új törvénnyel végleg elzárja az aktákat.
Az a kérdés, hogy vessék-e össze a nyilatkozatokat a hatósági nyilvántartásokkal.