Gulyás: Klímaügyben minden a tervek szerint megy, nem sürget minket semmi
A kormánynak aggályai vannak viszont a CEU-ban tervezett bajor szerepvállalással kapcsolatban. A miniszternek az európai ügyek bizottságában volt az éves meghallgatása.
A kormánynak aggályai vannak viszont a CEU-ban tervezett bajor szerepvállalással kapcsolatban. A miniszternek az európai ügyek bizottságában volt az éves meghallgatása.
Az innovációs miniszter szerint az MTA és a kormány közötti harcnak nincs köze a SZTAKI-t érintő, a kormánymédiában kipattant botrányhoz.
Aztán később mindennek a szöges ellenkezőjét tette. A minisztérium szerint annyi történt, hogy „egyes részleteiben mindkét fél elképzelései módosultak”.
Az MTA tovább harcol akkor is, ha a fideszes többség megszavazza a Palkovics-törvényt.
Politikai okokból Svédországba költözik a csapatával együtt egy vezető magyar kutató. Mit mond azoknak, akik szerint ez nemzetietlen? Interjú Takács Károllyal bosszúról, lopásról és politikai kontrollról.
Palkovics egy éve azt ígérte, nem nyúlnak az akadémiai hálózathoz, most pedig éppen ezt teszik. Az MTA elnöke a nemzetközi sajtóhoz és a pártokhoz fordult.
Kertész János fizikus kezdeményezéséhez több mint száz tudós csatlakozott.
Az Akadémia arra kéri a képviselőket, hogy fontolják meg az észrevételeiket.
Létrejön egy új kutatási hálózat, aminek ernyője alatt működnek majd a kutatóközpontok. Állami kontroll, sok nyitott kérdéssel.
Az Akadémiai Dolgozók Fóruma vonulós tüntetést szervezett az MTA Széchenyi téri épülete elé. Az akadémia attól fél, hogy a kormány erőszakosan megváltoztatja a tudományos életet.
Több ezren tüntettek békésen az MTA kutatóhálózatainak szabadságáért és az akadémiai vagyon megmaradásáért.
Arra ösztönzik a kormányt, hogy tartózkodjanak minden olyan döntéstől, ami szűkíti a tudományos szabadságot.
A törvénytervezetet átgondolatlannak, szakmaiatlannak és károsnak tartják.
Barabási Albert-László hálózatkutató, a CEU professzora vette át a Bolyai-díjat az MTA székházában. A tudós interjúnkban arról is beszél, hogy milyen érzés a kormány tudomány ellen indított háborújának frontvonalában állni.
Vasárnap meg tüntetés lesz az Akadémia mellett.
Palkovics terve alkotmányellenes, sérti a tulajdonhoz való jogot, semmi köze a német modellhez - írják a kutatóintézetek vezetői.
Erővel vennék el az MTA kutatóintézeteit, az MTA-t vagyona átadására kényszerítenék. Kiszivárgott a tervezet.
A miniszter örül a tárgyalások derűsebb hangulatának, de attól még az fog történni, amit ő akar.
A MTA elnöke optimista, de az arányokban a miniszter szembemegy az akadémikusokkal. Államosítás lesz a vége, vagy győznek a tudósok?
Vagy elfogadja az MTA közgyűlése, amit a kormány akar, vagy törvényt módosít a Fidesz.
Az akadémia vezetése eltökéltebb, mint valaha: a kormánynak csak egyharmadnyi szenátusi helyet adnának, az intézeteket megtartják. Meghátrál a politika, vagy jön az államosítás?
A keddi elnökségi ülésen úgy döntöttek, hogy az Akadémián belül kell maradnia az intézethálózatnak
A Technológiai és Innovációs tárca által indított vizsgálat cáfolja a miniszter állításait.
Az eredmények megerősítik, hogy az intézetek jól működnek, nem lenne szabad szétverni őket.
Senki sem említette, hogy a miniszter bármiben is segítette volna a kutatását. Mindezt 800 ezres akadémiai fizetésért.
Lovász László korábban nem cáfolta, hogy zsarolás lehet, amit csináltak velük, most már azt mondja, lehet így hívni a dolgot.
A demonstrálók piros lappal üzenték, hogy nem kérnek a zsarolásból. Közben az MTA elnöksége is ülésezett.
"A diktátum elfogadhatatlan, az Akadémia nem csak tégla és habarcs." Lezárják a Lánchidat.
Mi ez az egész MTA-s balhé? Van még esély bármire? Hogy ne nézz teljesen hülyén, ha egy társaságban hozzá kellene szólnod: itt az Index Szájbarágó.
Az MTA vezetése saját meggyőződésével szemben döntött, Lovász most megírta, miért engedtek a zsarolásnak.
Facebookon indulatos közleményben reagált az Akadémiai Dolgozók Fóruma arra, hogy az MTA lemondott a kutatóintézeteiről.
Cserébe megtarthatják a vagyonukat. Fordulat az MTA és a kormány csatájában: közös szándéknyilatkozatot írtak alá, egy lépéssel közelebb a megállapodás.
A magyar tudomány nem gondolta újra a társadalmi szerepét. De a kormánynak is beolvastak az Eötvös Csoport előadásán.
Bát az MTA ellenáll az elalapítványosításnak, egy egyszavas módosítóval rájuk szabják a törvényt.
Pont azok a németek határolódnak el tőle, akikre mindig hivatkozik.
Azt szeretnék, hogy a kutatóhálózat maradjon az akadémiánál, és továbbra is írásban várják Palkovics Lászlótól az átalakítás indoklását.
A kormánypárti többségű költségvetési bizottság nem vette napirendre Lovász László és Palkovics László tájékoztatóját.
A kormány lépései szerintük végső soron a tudományos élet politikai irányítását célozzák.
Gazdag osztrák családoknak kitalált struktúrákba pakolná a kormány az egyetemek és az MTA vagyonát. De mi az a vagyonkezelő alapítvány, és mire jó egyáltalán?
Évszázadok magyar tudományos és szellemi fejlődése válik majd füstté Palkovics kezei között - írják az MTA melletti nyílt levélben kutatók és tanárok.
A kormány mihamarabb szeretné lezárni az MTA finanszírozásának átalakítását, árulta el a miniszter.
Kiszivárgott, mit akar a minisztérium az Akadémiával. Egy alapítvány kapná meg a vagyont, a parlament helyett a kormány dönthetne az Akadémáról, a kutatók elveszíthetik közalkalmazotti státuszukat.
A világ vezető tudományos folyóirata kutatókat idéz, akik szerint az Orbán-kormány az MTA költségvetésére hajt, és el akarja törölni a függetlenségét.
Az MTA volt elnöke szerint Palkovicsék zsarolják őket, az értelmiség meg fél megmondani, mit gondol.
Saját példáján is be tudná mutatni a miniszter, mi az egyik baj a finanszírozási rendszerrel.
A volt MTA-elnök a Klub Rádióban nem finomkodott a szavaival.
Nem szabadna részt venni egy ilyen törvénytelen rendszerben, de abba belehalunk - mondja Lovász László, aki szerint az Akadémia több tiszteletet érdemelne. Interjú.
Az Akadémiai Dolgozók Fóruma által meghirdetett demonstráció résztvevői féltik az akadémiai függetlenséget és a kutatóhálózatok szabadságát. Eközben megkezdődött az MTA elnökségi ülése az épületben, amin a Palkovics-tervről döntenek. A tüntetést élőben közvetítettük a facebookon.
Nagyjából kétezren tüntettek az MTA-nál a magyar tudományos élet szabadságáért. A tüntetők szerint a kormány teljesen félreérti, mit is jelent maga a kutatás.
Történelmi döntésre készült az Akadémia, kompromisszum lett belőle. Tárgyalásokat kérnek a kutatóintézetek jövőjéről. Kinek jó ez igazából?
Az MTA-átalakítás ellen tiltakozó Lendület-kutatócsoportok nyílt levelére a miniszterelnök is nyílt levélben válaszolt.
Az Akadémiai Dolgozók Fóruma által meghirdetett demonstráció részt vevői féltik az akadémiai függetlenséget és a kutatóhálózatok szabadságát. Eközben megkezdődött az MTA elnökségi ülése az épületben, amin a Palkovics-tervről döntenek.
A CEU szerint egyre nagyobb veszélyben van az MTA kutatóinak hivatása.
„Az Intézethálózatot el kell szakítani az MTA vezetésétől, a köztestülettől, önállóvá kell tenni." „Hadüzenetnek tekinti a kormány, hogy sorosista rendezvény volt az MTA kutatóközpontban.”
Ne engedje szétverni az akadémiai intézeteket: „A jelenlegi bizonytalanság többünket kényszerít annak megfontolására, hogy hazánkat hátrahagyva munkánkat máshol folytassuk.”
A miniszter terve még a kormányzati háttér-anyagoknak is ellentmond, az akadémiai dolgozók bojkottálnák a látszatpályázatokat. Leálltak a kifizetések, nincs pénz Cambridge-re sem.
Mi, akadémiai kutatóközpontok, minden alkalommal a puszta létezésünkre fogunk igényt benyújtani - írja egy történész a koldusbot mellől.
Döntő ütközetben Palkovics a nagy magyar tudományháborúban. Kétségbeesett kutatók, kompromisszumot kereső vezetők, általános bizonytalanság – így állnak az MTA-intézetek.
Az intézetek vezetői közös közleményben tettek pár javaslatot, és azt írják, készek együttműkjödni a kormányzattal az új rendszer kiépítésében.